Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, do której wniósł nieruchomość. Była to działka z budynkiem wczasowym nabyta w formie darowizny. W zamian za nieruchomość przejął nowo utworzone udziały spółki, których wartość była równa wartości darowizny. Powstał przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.

Podatnik uważa, że przychód powinien być pomniejszony o wartość darowizny. Nie zapłacił podatku dzięki temu, że wartość darowizny była równoznaczna z otrzymanymi przez niego udziałami.

Podatnik powołał się na art. 22 ust. 1e pkt, który mówi, że w przypadku przejęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny, którego przedmiotem są środki trwałe lub niematerialne i prawne, do kosztów zalicza się wartość początkową przedmiotu wkładu pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne.

Fiskus odrzucił to uzasadnienie, nie znajdując zastosowania powyższego przepisu w sytuacji, o której mowa. Jednocześnie podkreślił, że przepis może być stosowany tylko w przypadku, gdy wkład był wcześniej środkiem trwałym lub wartością niematerialną i prawną. Podatnik nie wykazał powiązania między nieruchomością a prowadzoną działalnością gospodarczą. W tym wypadku, koszty będą stanowić jedynie opłata sądowa i wynagrodzenie notariusza.

Decyzję Dyrektora urzędu kontroli skarbowej podtrzymał WSA, a następnie NSA.

(MKO)